Quote (Langoler)
1. Лукарь ( в них нифига не понимаю) 2. СХ так как самый сильный маг по моему мнению 3. Глада
ИМХО пойди на ПВП серв, попробуй всем вариантами и выбери ченить для души 
На счет же вариантов:
1. Лукарь. Когдато ты ничего не понимала и в спойлерах)) А какже вариант что чтото новое окажется интересным? В плане ПВП/МПВП лукари реально самый сильный клас(речь идет о полевых реальных условиях). Бьет он не сильнее мага и шанс на победу с какимнить другим персом у него не больше)) Прикол в том что лукарь быстро бегает и если вдруг че может тупо убежать от супротивника, тогда как враг лукаря такой возможности не имеет) Тоесть дохнет он реже - следственно перс сильнее) Отсюда и другой вывод - лук может подбежать к врагу(компании врагов) и пострелять их, а когда те примутся бить его смытся) Луки самые лучшие дамагеры на МПВП, оспаривать это тупо и бесполезно))) Кач у лукарей не быстрый, но и не такой уж медленный)
ИМХО я б брал лукаря. Даж если ты ниче не понимаешь в них - если мозги есть научишся)) Но это твой выбор
2. СХ самый сильный маг не токо по твоему мнению, ЭТО ФАКТ, который оспаривать бесполезно) Но цена за это - он самый медленный маг =) Если ты хочешь побыстрее вкачатся и сделать нуба то это лучший выбор, так как кач у него великолепный. СХ перс для масовых деяний - МПВП, РБ, осады и т.д.... В 1на1 он слаб, ибо медленный...
3. Глад. Говорят глад сильный перс, говорят он ложит фсех... Основания для этого имеются))) Ток вот ложит он всех на арене... В полевых условиях перс не так уж и силен)) Еще прикол в том что сама сила глада приходит к нему на позних стадиях развития.... Лвле этаК на 78м 
.....))) Тогда глад превращается в стреляющую жирную машину способную запулять почти когоугодно в колизее, но вот в полевых условиях он не такой уж и сильненький) Недостаток глада - он очень мало полезен на МПВП, легкая полезность появляется опятьже на очень высоких лвлах... Кач скорее быстрый чем медленный)))
Как уже написал я б брал лукаря, найболее веселый перс и найболее нужный клану)) Хотя... я не правильно выразился, я б брал всетаки перса к которому лежит душа)) А это уж тебе решать
Добавлено (21.11.2007, 18:39)
---------------------------------------------
Quote (NobodiesFriend)
так же хорош варлорд - если есть терпение и желание
против всего другого спорить не буду, так как ты сказал что это твое личное мнение, а утверждать "нет, ты должен думать по другому" я не буду)) А вот тут... При чем тут терпение к варлорду?
Варлорд один из найболее быстрокачаемых персов в игре))) Качатся прост над на нескольких мобах одновременно и постоянно жрать хилки)) Сам перс ОЧЕНЬ-ОЧЕНЬ полезен при осадах.... И при ОЧЕНЬ МАСОВЫХ МПВП тоже!!! С СА на разширение радиуса удара он может бить по пару десятков фрагоф одновременно)))) При маленьких МПВП и ПВП перс откровенно слаб. Сила атаки у него сравнительно слабая( Вещь в том что масовая =)
Quote (Nurd)
NobodiesFriend, почему СПС убер? Поясни. Меня аж передернуло от таких слов.... Нука нука... :))
хз почему он так думает)) СПС никогда небыл слабым персом, не является таким и в ИТ, но убер это уж слишком) А так готовьтесь к тому что в ИТ(если это будет реальный ИТ) топ дамагерами по РБ будут дагеры... Ну и глады/орковоины типа тудаже)) А маги дамажат я б сказал на уровне лукарей.... Лукарь конечно дамажит слабее, но у него нету таких проблем с маной как у мага Хотя под КДЛом конечно положение улучшается, но дагеров всеравно не переплюнуть... Они стают со спины РБ и под БД+СВС на это страшно смотреть)))
Quote (Plan)
Нюки его шитом неблочатся
Ну и?... реальный ущерб токо танкам) лукарям вааще поф)
